GINOP Plusz pályázat – OMS24 Zrt.

4 hónapos időszakos almérés – 5% megtakarítási lehetőség beruházás nélkül

Nem minden energiahatékonysági kérdéshez kell azonnal végleges almérési rendszert kiépíteni.

Van, amikor először csak egy kérdésre szeretnénk választ kapni: mi történik valójában a gépeinkkel, amikor éppen nem termelnek?

Egy ipari ügyfelünk négy termelőberendezésének működését szerette volna pontosabban megérteni.

A feladat az volt, hogy 4 hónapon keresztül mérjük a négy gép villamosenergia-felhasználását, és az adatokból meghatározzuk:

  • mennyi időt töltenek tényleges termeléssel,
  • mennyi ideig működnek standby vagy üresjárati állapotban,
  • mennyi ideig vannak teljesen kikapcsolva,
  • és mekkora energiafogyasztás tartozik az egyes üzemállapotokhoz.

Nemcsak mérni kellett – értelmezni is az adatokat

A projekt nem ért véget a fogyasztásmérők felszerelésével.

Az OMS24 Zrt. feladata a teljes mérési folyamatot lefedte:

  • a mérőeszközök helyszíni telepítését,
  • az adatok folyamatos begyűjtését,
  • a mérési időszak nyomon követését,
  • az adatok kiértékelését,
  • majd egy összefoglaló elemzés elkészítését.

A cél ugyanis nem az volt, hogy négy újabb grafikonunk legyen.

A cél az volt, hogy a mérési adatokból konkrét üzemeltetési következtetés szülessen.

Négy gép, négy hónap, egyperces adatok

A fogyasztásmérőket közvetlenül a gépek 0,4 kV-os elosztóiba telepítettük, néhány esetben meglehetősen szűk rendelkezésre álló helyen.

A mérődobozokat előre összeállítottuk, és a fogyasztásmérők mellett ipari GSM kommunikációs eszközöket is elhelyeztünk bennük.

Ennek segítségével a mérési adatokat a négy hónapos mérési időszak alatt távolról is nyomon tudtuk követni.

Technikailag erre nem feltétlenül lett volna szükség.

A beépített fogyasztásmérők ugyanis 60 napig helyben is képesek tárolni az 1 perces felbontású adatokat, így akár időszakos helyszíni adatkiolvasással is megoldható lett volna a mérés.

A távoli kapcsolat előnye azonban az volt, hogy már a mérés közben láthatóvá vált, megfelelően működik-e minden mérési pont.

Nemcsak energiafogyasztást mértünk

A részletesebb értékeléshez nem kizárólag a fogyasztási adatokat rögzítettük.

A mérési rendszer a fázisonkénti áram- és feszültségértékeket is gyűjtötte, így a gépek működéséről részletesebb villamos kép állt rendelkezésre.

Az egyperces adatok segítségével elkülöníthetővé váltak az eltérő működési állapotok, és meghatározható volt, hogy az egyes gépek:

  • mikor termeltek,
  • mikor voltak standby állapotban,
  • és mikor voltak ténylegesen kikapcsolva.

Ezzel már nemcsak azt lehetett megmondani, mennyi energiát fogyasztott egy gép, hanem azt is: mire ment el ez az energia.

A meglepetés a standby fogyasztásban volt

Az elemzés eredménye azt mutatta, hogy a gépek üresjárati vagy standby állapotban töltött ideje jelentős energiaköltséget jelent.

A vizsgált üzemben összesen 20 hasonló termelőgép működött.

A négy gép mérési eredményeinek felhasználásával az elemzés arra jutott, hogy ha a 20 gép standby üzemmódban töltött idejét megfelelő munkaszervezéssel sikerül csökkenteni, akkor a telephely teljes éves villamosenergia-fogyasztásának megközelítőleg 5%-a megtakarítható lehet.

És ehhez nem kellett:

  • új gépet vásárolni,
  • frekvenciaváltót telepíteni,
  • napelemet építeni,
  • vagy bármilyen jelentős energetikai beruházást végrehajtani.

A szükséges beavatkozás elsősorban szervezési jellegű volt.

Mitől értékes az időszakos almérés?

Sok energetikai kérdésnél nincs szükség arra, hogy minden berendezést éveken keresztül folyamatosan mérjünk.

Előfordulhat, hogy egy jól megválasztott:

  • mérési pont,
  • mérési időszak,
  • megfelelő időfelbontás,
  • és célzott elemzés

már elegendő ahhoz, hogy egy konkrét kérdésre választ kapjunk.

Az időszakos almérés ezért különösen hasznos lehet például akkor, ha szeretnénk megtudni:

  • mely berendezések fogyasztanak a legtöbbet,
  • mennyi az üresjárati fogyasztás,
  • hogyan változik a terhelés műszakonként,
  • valóban leállnak-e a gépek termelési időn kívül,
  • mennyi energiát használ egy technológiai folyamat,
  • vagy van-e értelme egy tervezett energiahatékonysági beruházásnak.

Nem feltétlenül kell mindent örökre mérni.

Néha elég addig mérni, amíg megkapjuk a döntéshez szükséges választ.

Az időszakos mérés kisebb kockázatú első lépés is lehet

Egy teljes, állandó almérési rendszer kialakítása komolyabb beruházás lehet.

Ha azonban még nem tudjuk pontosan, mely fogyasztókat érdemes hosszú távon mérni, célszerű lehet először egy ideiglenes mérési kampányt végezni.

Így már a beruházási döntés előtt kiderülhet:

  • mely mérési pontok szolgáltatnak valóban hasznos információt,
  • milyen adatfelbontásra van szükség,
  • milyen fogyasztási minták jelennek meg,
  • és hol vannak a valódi beavatkozási lehetőségek.

Az időszakos almérés ezért nem feltétlenül a végleges rendszer olcsóbb változata.

Sok esetben inkább annak az előkészítése.

Mit mutatott meg ez a projekt?

Négy gép négy hónapos mérése végül nemcsak négy gépről adott információt.

Segített feltárni egy olyan működési mintát, amely egy 20 gépes termelési környezetben már számottevő energetikai jelentőséggel bírt.

A projekt eredménye alapján a standby idő megfelelő munkaszervezéssel történő csökkentése akár a telephely éves villamosenergia-fogyasztásának körülbelül 5%-os mérséklését is lehetővé tehette – beruházás nélkül.

Ez jól mutatja, miért érdemes néha a beruházást megelőzően először mérni.

Mert lehet, hogy a megtakarításhoz nem új berendezésre van szükség.

Lehet, hogy csak meg kell értenünk, hogyan működik az, ami már ott van.